РІШЕННЯ № 11/2-1418дс-19 від 12.12.2019

        
ТРЕТЯ КАДРОВА КОМІСІЯ
З РОЗГЛЯДУ ДИСЦИПЛІНАРНИХ СКАРГ
ПРО ВЧИНЕННЯ ПРОКУРОРОМ ДИСЦИПЛІНАРНОГО ПРОСТУПКУ
ТА ЗДІЙСНЕННЯ ДИСЦИПЛІНАРНОГО ПРОВАДЖЕННЯ ЩОДО ПРОКУРОРІВ

          РІШЕННЯ   

       
«12» грудня 2019 року                                                           Київ                                                    № 11/2-1418дс-19

Про відмову у відкритті дисциплінарного провадження

Член третьої кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів Подкопаєв С.В., розглянувши дисциплінарну скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «УКРСПЕЦПРИЛАД» про вчинення прокурором третього відділу процесульного керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_2 та слідчим в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 дисциплінарного проступку

 

До третьої кадрової комісії надійшла дисциплінарна скарга адвоката ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «УКРСПЕЦПРИЛАД» про вчинення прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_2 та слідчим в особливо важливих справах цієї прокуратури ОСОБА_3 дисциплінарного проступку.
Робочою групою третьої кадрової комісії 28 листопада 2019 року за допомогою автоматизованої системи визначено члена кадрової комісії Подкопаєва С.В. для вирішення питання щодо відкриття дисциплінарного провадження.
У скарзі зазначено, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчим та прокурорами прокуратури міста Києва вилучено документи та обладнання ТОВ «УКРСПЕЦПРИЛАД» і прийнято рішення про передачу вилученого майна на відповідальне зберігання ТОВ «ЮС ВІЧІ».
Ухвалами слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 8 лютого 2019 року на вилучене майно накладено арешт, який в подальшому (24 травня 2019 року) було скасовано та зобов’язано повернути майно.
На час подання дисциплінарної скарги ухвали слідчого судді про скасування арешту майна (вилученого під час обшуку) та його повернення невиконані.
Таким чином, викладені у скарзі доводи зводяться до бездіяльності прокурора та слідчого в межах кримінального процесу.
Відповідно до частини 1 статті 45 Закону України «Про прокуратуру» рішення, дії чи бездіяльність прокурора в межах кримінального процесу можуть бути оскаржені виключно в порядку, встановленому КПК України. Якщо за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність прокурора в межах кримінального процесу встановлено факти порушення прокурором прав осіб або вимог закону, таке рішення може бути підставою для дисциплінарного провадження.
Скаржником не надано матеріали, які б свідчили про оскарження в межах кримінального процесу і встановлення за результатами такого оскарження фактів порушення прокурором прав осіб або вимог закону. Про наявність таких рішень також не зазначено, а так само й про відповіді на клопотання та адвокатський запит до прокуратури міста Києва про повернення майна.
Таким чином, встановивши наявність підстави для відмови у відкритті дисциплінарного провадження, керуючись частиною 1 статті 45 Закону України «Про прокуратуру» та пунктами 13, 14 Порядку розгляду кадровою комісією скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку, здійснення дисциплінарного провадження та прийняття рішення за результатами дисциплінарного провадження

 

 

відмовити у відкритті дисциплінарного провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «УКРСПЕЦПРИЛАД» про вчинення прокурором третього відділу процесульного керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_2 та слідчим в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 дисциплінарного проступку.

 

Член третьої кадрової комісії
з розгляду дисциплінарних скарг
про вчинення прокурором дисциплінарного
проступку та здійснення дисциплінарного
провадження щодо прокурорів                                                                                                С. Подкопаєв