РІШЕННЯ №11/2-1597дс-19 від 21.12.2019

ТРЕТЯ КАДРОВА КОМІСІЯ
З РОЗГЛЯДУ ДИСЦИПЛІНАРНИХ СКАРГ
ПРО ВЧИНЕННЯ ПРОКУРОРОМ ДИСЦИПЛІНАРНОГО ПРОСТУПКУ
ТА ЗДІЙСНЕННЯ ДИСЦИПЛІНАРНОГО ПРОВАДЖЕННЯ ЩОДО ПРОКУРОРІВ

    РІШЕННЯ  

 

       

21 грудня 2019 року                                                                            Київ                                      №11/2-1597дс-19

Про відмову у відкритті дисциплінарного провадження
       

Член третьої кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів Бєлоусов Ю.Л., розглянувши дисциплінарну скаргу адвоката ОСОБА_1 про вчинення прокурором прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 та слідчим прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 дисциплінарного проступку,


До третьої кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів (далі – третя кадрова комісія)
надійшла дисциплінарна скарга адвоката ОСОБА_1 про вчинення прокурором прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 та слідчим прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 дисциплінарного проступку.
Автоматизованою системою скаргу розподілено члену третьої кадрової комісії Бєлоусову Ю.Л.
Вивченням дисциплінарної скарги встановлено, що вона не містить конкретних відомостей про наявність ознак дисциплінарного проступку прокурора, що є підставою для відмови у відкритті дисциплінарного провадження відповідно до пункту 14 Розділу I Порядку розгляду кадровою комісією скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку, здійснення дисциплінарного провадження та прийняття рішення за результатами дисциплінарного провадження.
    Так, у матеріалах скарги йдеться про неправомірне, на думку скаржниці,  внесення  відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про вчинення прокурором та слідчим безпідставних слідчих дій у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 45 Закону дисциплінарне провадження – це процедура розгляду відповідним органом, що здійснює дисциплінарне провадження щодо прокурорів, дисциплінарної скарги, в якій містяться відомості про вчинення прокурором дисциплінарного проступку.
Рекомендований зразок дисциплінарної скарги затверджений наказом Генеральної прокуратури України від 04.11.2019 № 266 та розміщений на її веб-сайті.
Зазначений зразок передбачає заповнення відомостей щодо прокурора (прізвище, ім’я, по батькові та посаду прокурора), який, на думку скаржника, вчинив дисциплінарний проступок, та конкретні дані вчинення прокурором дисциплінарного проступку із зазначенням підстав, передбачених ст. 43 Закону України «Про прокуратуру».
Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про прокуратуру» рішення, дії чи бездіяльність прокурора в межах кримінального процесу можуть бути оскаржені виключно в порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, визначений Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Крім того, встановлено, що ОСОБА_2 не працює в органах прокуратури Чернігівської області.
Враховуючи викладене, встановивши наявність підстави для відмови у відкритті дисциплінарного провадження, керуючись п.п. 13, 14 Порядку розгляду кадровою комісією скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку, здійснення дисциплінарного провадження та прийняття рішення за результатами дисциплінарного провадження


У відкритті дисциплінарного провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1 про вчинення прокурором прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 та слідчим прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 дисциплінарного проступку відмовити.

Член третьої кадрової комісії                                                                       Ю. Бєлоусов