РІШЕННЯ №11/2-1704дс-19 від 24.12.2019

ТРЕТЯ КАДРОВА КОМІСІЯ
З РОЗГЛЯДУ ДИСЦИПЛІНАРНИХ СКАРГ
ПРО ВЧИНЕННЯ ПРОКУРОРОМ ДИСЦИПЛІНАРНОГО ПРОСТУПКУ
ТА ЗДІЙСНЕННЯ ДИСЦИПЛІНАРНОГО ПРОВАДЖЕННЯ ЩОДО ПРОКУРОРІВ

    РІШЕННЯ  

       
24 грудня 2019 року                                                                          Київ                                    №11/2-1704дс-19

Про відмову у відкритті дисциплінарного провадження
       

Член третьої кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів Бєлоусов Ю.Л., розглянувши дисциплінарну скаргу ОСОБА_1 про вчинення прокурором
відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області ОСОБА_2 дисциплінарного проступку,


До третьої кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів (далі – третя кадрова комісія)
надійшла дисциплінарна скарга ОСОБА_1 про вчинення прокурором
відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області ОСОБА_2 дисциплінарного проступку.
Автоматизованою системою скаргу розподілено члена кадрової комісії члену третьої кадрової комісії Бєлоусову Ю.Л.
    За результатами опрацювання скарги встановлено, що вона не містить конкретних відомостей про наявність ознак дисциплінарного проступку у діях прокурора відповідно до ст. 43 Закону України «Про прокуратуру» (далі – Закон).
    Так, у скарзі йдеться про безпідставну відмову членами Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів у відкритті дисциплінарного провадження стосовно прокурора   ОСОБА_2.
Згідно з ч. 1 ст. 45 Закону дисциплінарне провадження – це процедура розгляду відповідним органом, що здійснює дисциплінарне провадження щодо прокурорів, дисциплінарної скарги, в якій містяться відомості про вчинення прокурором дисциплінарного проступку.
Рекомендований зразок дисциплінарної скарги затверджений наказом Генеральної прокуратури України від 04.11.2019 № 266 та розміщений на її веб-сайті.
Зазначений зразок передбачає заповнення відомостей щодо прокурора (прізвище, ім’я, по батькові та посаду прокурора), який, на думку скаржника, вчинив дисциплінарний проступок, та конкретні дані вчинення прокурором дисциплінарного проступку.
Таким чином, дисциплінарна скарга в обов’язковому порядку повинна містити відомості про конкретного прокурора, щодо якого вона подана, та обставини вчинення саме ним дисциплінарного проступку.
У дисциплінарній скарзі відсутні дані щодо прокурора ОСОБА_2 та відомості про вчинення нею дисциплінарного проступку, а також підстави притягнення прокурора до дисциплінарної відповідальності за ст. 43 Закону.
Враховуючи викладене, встановивши наявність підстави для відмови у відкритті дисциплінарного провадження, керуючись п.п. 13, 14 Порядку розгляду кадровою комісією скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку, здійснення дисциплінарного провадження та прийняття рішення за результатами дисциплінарного провадження


У відкритті дисциплінарного провадження за скаргою ОСОБА_1 про вчинення прокурором відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області ОСОБА_2дисциплінарного проступку відмовити.

Член третьої кадрової комісії                                                                         Ю. Бєлоусов