РІШЕННЯ №11/2-1697дс-19 від 24.12.2019

        
ТРЕТЯ КАДРОВА КОМІСІЯ
З РОЗГЛЯДУ ДИСЦИПЛІНАРНИХ СКАРГ
ПРО ВЧИНЕННЯ ПРОКУРОРОМ ДИСЦИПЛІНАРНОГО ПРОСТУПКУ
ТА ЗДІЙСНЕННЯ ДИСЦИПЛІНАРНОГО ПРОВАДЖЕННЯ ЩОДО ПРОКУРОРІВ

    РІШЕННЯ  

       
24 грудня 2019 року                                                                       Київ                                           №11/2-1697дс-19
       

Про відмову у відкритті дисциплінарного провадження
       

Член третьої кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів Бєлоусов Ю.Л., розглянувши дисциплінарну скаргу ОСОБА_1 про вчинення прокурором ОСОБА_2 дисциплінарного проступку,


До третьої кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів (далі – третя кадрова комісія)
надійшла дисциплінарна скарга ОСОБА_1 про вчинення прокурором ОСОБА_2 дисциплінарного проступку.
Автоматизованою системою скаргу розподілено члену третьої кадрової комісії Бєлоусову Ю.Л.
Вивченням дисциплінарної скарги встановлено, що вона не містить конкретних відомостей про наявність ознак дисциплінарного проступку прокурора, що є підставою для відмови у відкритті дисциплінарного провадження відповідно до пункту 14 Розділу I Порядку розгляду кадровою комісією скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку, здійснення дисциплінарного провадження та прийняття рішення за результатами дисциплінарного провадження.
    Так, у матеріалах скарги йдеться про скасування ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду постанови про закриття кримінального провадження, про невжиття слідчим  всіх необхідних дій щодо збирання доказів та не належного здійснення процесуального керівництва прокурором.
    Згідно з ч. 1 ст. 45 Закону дисциплінарне провадження – це процедура розгляду відповідним органом, що здійснює дисциплінарне провадження щодо прокурорів, дисциплінарної скарги, в якій містяться відомості про вчинення прокурором дисциплінарного проступку.
Рекомендований зразок дисциплінарної скарги затверджений наказом Генеральної прокуратури України від 04.11.2019 № 266 та розміщений на її веб-сайті.
Зазначений зразок передбачає заповнення відомостей щодо прокурора (прізвище, ім’я, по батькові та посаду прокурора), який, на думку скаржника, вчинив дисциплінарний проступок, та конкретні дані вчинення прокурором дисциплінарного проступку.
Таким чином, дисциплінарна скарга в обов’язковому порядку повинна містити відомості про конкретного прокурора, щодо якого вона подана, та обставини вчинення саме ним дисциплінарного проступку.
Крім того, відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про прокуратуру» рішення, дії чи бездіяльність прокурора в межах кримінального процесу можуть бути оскаржені виключно в порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, визначений Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, встановивши наявність підстави для відмови у відкритті дисциплінарного провадження, керуючись п.п. 13, 14 Порядку розгляду кадровою комісією скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку, здійснення дисциплінарного провадження та прийняття рішення за результатами дисциплінарного провадження,


У відкритті дисциплінарного провадження за скаргою ОСОБА_1 про вчинення прокурором ОСОБА_2 дисциплінарного проступку відмовити.

Член третьої кадрової комісії                                                                      Ю. Бєлоусов